Ingen forherliger utroskab!

by Anja Lysholm on 8. december 2016

I denne uge har jeg både kunnet læse at jeg tilhører den seksuelle overklasse, og at jeg forherliger utroskab. Ikke i direkte personlige angreb, men indirekte.

Angela Brink skrev i Jyllands Posten den 2/12 at hun er træt af den forherligelse af utroskab der sker i de kulturradikale medier. Jakob Jessen kalder d. 6/12 på Zetland sex med andre end kæresten for ”den nye skilsmissekur – dog kun for overklassen” – det han længere nede i artiklen kalder for ”den seksuelle overklasse”.

Begge angriber de Adam Holms aktuelle P1-udsendelser om utroskab. Udsendelser jeg synes er helt fantastiske. For endelig er der nogle der får lov at tale højt og længe om det faktum at utroskab sker, uden at det er i form af fordømmelse, ”10 tegn på at din partner er dig utro”, ”sådan afslører du din partner”, og hvad der ellers har præget den offentlige debat af vrøvl om utroskab lige så længe jeg kan huske.

Og dét er ingen forherligelse. Jeg ser ingen skrive at utroskab er fedt. Overhovedet. Jeg hører heller ikke Adam Holm eller nogen af hans gæster sige det i radioen. Jeg hører derimod en masse sige nu at utroskab sker. Ofte. Så ofte at de fleste af os, hvis ikke alle, kommer i berøring med utroskab på ét eller andet tidspunkt i løbet af vores liv. Og jeg hører – endelig – nogle tale om at det er tilgiveligt. At et parforhold faktisk godt kan overleve det hvis man vil.

Det er ikke skadelig tale – tværtimod! Det skadelige er udskamningen af dem der er utro. Det skadelige er at blive ved at bilde sig selv og hinanden ind at utroskab er en forbrydelse. Dét er med til at holde myten om at der absolut må være noget galt med en eller med ens parforhold hvis man er utro, i live. Eller at man har grund til at gå – ja, faktisk er en idiot hvis man ikke går – hvis partneren er utro.

Vi kan godt blive enige om at der er et problem i parforholdet hvis den ene part er utro. Men problemet er ikke utroskaben. Problemet er opstået inden. Problemet er at man tror eller synes man er nødt til at have hemmeligeheder for hinanden. Og en udskamning af de utro er ikke løsningen på det problem. En del af løsningen er at vi begynder at tale om vores lyst til andre som det faktum den er. Og det er ikke kun de utros ansvar. Der er en anden part som har ansvar for sin reaktion på det der bliver fortalt. Den anden har ansvar for at give rum til sandheden fremfor at signalere at der kun er én sandhed der må siges.

Vi kan også godt blive enige om at et klassisk monogamt par har en aftale om at være seksuelt eksklusive, så den part der bryder den aftale, er måske den første skurk. Men ”at elske og ære hinanden” som det ægteskabelige løfte man har givet hinanden, lyder, gælder begge veje. At ens partner har trådt i spinaten, gør ikke den partner til et dumt svin. At gøre opmærksom på dét, er ikke at forherlige utroskab. Det er er tilføje utroskabsdebatten et længe tiltrængt perspektiv.

Jeg frydes over at den debat endelig har grebet om sig og fundet fodfæste. Og må den fortsætte og få endnu flere perspektiver i mange år fremover indtil den ikke længere er nødvendig fordi emnet ikke længere er betændt.

Jeg fryder mig også over at det åbne forhold er ved at blive mainstream. Ikke fordi jeg synes alle skal leve sådan, men fordi jeg har lyst til at leve sådan.

Jeg fryder mig over åben oplysning om emnet, men jeg kan se at den endnu ikke er tilstrækkelig når Jakob Jessen f.eks. taler om ”et kødmarked, hvor den, der ikke er smuk og selvsikker – den, der ikke tilhører den seksuelle overklasse – risikerer at blive skrøbelig og ensom”. Hvad er det for noget vrøvl, at den der ikke er smuk (hvem bestemmer hvad smuk er?) og selvsikker, bliver en taber i et eller andet spil som os i åbne forhold – os i ”den seksuelle overklasse” – vinder?

Der er i mine øjne ikke noget galt med folk der ikke lever som jeg gør. Jeg ser kun noget galt i at nogle lever på en bestemt måde udelukkende fordi den er rigtig i andres øjne. Fordi det er skamfuldt at ønske sig noget andet. Og jeg mener at den åbne og tilgivelsesrettede snak om utroskab er et godt skridt på vejen mod at folk tør sige højt hvad de har lyst til i deres parforhold. Hvis vi bliver ved at skamme de utro ud, så bliver de utro ved at have hemmeligheder, og det bliver ved at gå ud over deres partnere. Og dét synes jeg er en skam.

 


Indlægget er skrevet som debatindlæg til Politiken, men da de ikke har bragt det et par uger efter at de sagde at de ville, går jeg ud fra at de har droppet det igen, og derfor deler jeg det nu her (og baguddaterer det til den dag jeg skrev det – selv om det faktisk er lagt online 27/12).

{ 2 comments }

Ny udsendelsesrække på P1: Jeg er utro med Adam Holm

by Anja Lysholm on 17. november 2016

Adam Holm fra DR sætter spot på det store tabu som utroskab desværre stadig er, i en udsendelsesrække på P1 som starter med at han fortæller om utroskaben i hans eget ægteskab. Det er personligt, ærligt, og jeg kan lide det!

Ligesom Sara Skaarup i sit indlæg om det i dag kunne jeg dog få lyst til at spørge: Hvorfor ikke smide ordet utroskab helt ud af sit ordforråd og blive enige om at så lever vi på en anden måde?

Men at nedbryde tabuet og automatformodningen om at utroskab er afslutningen på et parforhold, er en god start.

Hør udsendelserne her: Jeg er utro med Adam Holm

 

{ 3 comments }

Bogen du SKAL læse som polyamorøs – eller det der ligner

24.01.2016

Nåhja, det er jo ikke fordi jeg går ind for tvang, men hvis jeg kunne, ville jeg gøre denne her bog til obligatorisk læsning for alle polyamorøse – eller folk der bare overvejer at springe ud i polylivet: Jeg har lige læst den (eller rettere hørt den som lydbog), og jeg er TOPbegejstret! At jeg er […]

Læs hele indlægget →

Lav en kærlighedskontrakt med dig selv

13.11.2015

I Sara Skaarups fremragende bog Kærlighedskontrakten, kan man læse hvordan man som par kan gribe det an at åbne sit parforhold. Sara anbefaler at man laver en række aftaler – måske ligefrem en kontrakt – som selvfølgelig ikke nødvendigvis er statisk, men i hvert fald et godt udgangspunkt at åbne forholdet ud fra. Det giver en vis […]

Læs hele indlægget →

Gentænk utroskab – en TED-talk af Esther Perel

21.05.2015

Ja, for fanden. Se den! 🙂

Læs hele indlægget →

Utro mennesker = dumme svin?

06.01.2015

Jeg havde lørdag d. 3/1-15 et debatindlæg i Politiken: Vi stempler stadig de utro som nogle dumme svin. Det har givet rigtig mange kommentarer – især på Politikens Facebook-side. Folks generelle holdning er desværre stadig: utro = dumt svin. Som netop er det jeg angriber i mit indlæg. Nu er det nogle år siden jeg […]

Læs hele indlægget →

“Skal man ødelægge et ægteskab bare for at få lidt pik?”

21.09.2014

Sætningen “skal man ødelægge et ægteskab bare for at få lidt pik?” blev sagt af Simon Jul i Mads & Monopolet i går. Dilemmaet handlede om utroskab, og her har jeg taget sætningen ud af sin sammenhæng, men den er god fordi den indeholder et lille ord som ofte kun gælder den ene vej når […]

Læs hele indlægget →

Selv om man elsker en …

06.09.2014

Du kender sikkert fortsættelsen af den overskrift: “… behøver man jo ikke hade alle de andre” (gerne efterfulgt af et lummert høhø). For en polyamorøs er sætningen “selv om man elsker en, kan man godt elske en mere – og en mere og en mere og …” mere sand. Og det helt uden lumre undertoner. For mit […]

Læs hele indlægget →

Gratis online-foredrag om utroskab (27 min.)

17.05.2014

Jeg har valgt at lægge mit gamle foredrag “Ud af utroskabet” online gratis. Du kan høre det her: [Audio clip: view full post to listen] (Du er velkommen til at downloade mp3-filen her. Den fylder 51 MB.) Vil du hellere læse foredraget, så får du teksten her: Ud af utroskabet Velkommen til min onlineforedrag ”Ud af utroskabet”. […]

Læs hele indlægget →

Slip skammen!

23.02.2014

Christopher Ryan argumenterer i denne interessante og underholdende TED talk for at slippe skammen hvis vi er tiltrukket af andre end vores partner – det er nemlig helt naturligt.

Læs hele indlægget →